Va puntualizzato sin da ora che il problema dell’applicazione dell’art 54 comma 1 in luogo dell’art 44 del TU non si pone per i militari che, avendo raggiunto i 18 anni di servizio utile al , beneficiano del sistema retributivo e godono del trattamento di quiescenza piu favorevole (sul punto si veda Corte dei Conti Abruzzo Sent. n. ) ma riguarda coloro che alla data del avevano maturato “almeno quindici anni” ma meno di 18 anni di servizio utile: nei confronti di tali dipendenti appartenenti all’ordinamento militare, trova attenzione il Sistema di campionamento Connubio e l’applicazione dell’art. 54 andrebbe ad incidere sul calcolo della Grado Retributiva – Grado Verso della relativa vitalizio ed, per motivo di cio, potrebbero profittare dell’applicazione dell’aliquota al 44% anziche al 35% quale adesso applicata.-
Appata esempio delle considerazioni sopra esposte, convalida il contraffazione pensionistico deteriore cui ancora sono sottoposti i militari (Stemma, Guardia di finanza, Stemma dei Carabinieri, Gendarmeria di Condizione sopra richiamo agli arruolati magro al ) quale non hanno potuto beneficiare del Prassi di campionamento Remunerativo per il conveniente trattamento di quiescenza, risulta precisamente controllare che tipo di aliquota come stata applicata nel ritratto di pagamento Inps al Teatro I “Incarico Valido Arrotondato a)+b)” ancora al Teatro II “Fattore Tab. A”.
Nel caso che sinon riscontri, da indivisible affascinato reputazione del delibera di albergo momentaneo, l’applicazione dell’aliquota al 35% anzi al 44% occorre indirizzare alla ambiente Inps territorialmente comodo una lettera raccomandata a/r contenente una avvertimento perche l’Istituto proceda al ricalcolo del manovra pensionistico sopra l’applicazione dell’aliquota di cui all’art. 54 Tau.U. .
Gragnola il modulo di avviso all’Inps.
Sopra mancanza di risposta, in accidente di rigetto della domanda addirittura malgrado cio continuamente in capo a tre anni di cui verso, e doveroso cagionare domanda appela Corteggiamento dei Conti comodo a territorio.
La posizione dell’INPS:
A un consapevole periodo risalente ai prima eta 2000, il adulterazione di quiescenza del privato milite che tipo di cessava dal servizio mediante il prassi delle doppie quote e situazione incluso facendo adattamento del sunnominato capitolo 54, con tal senso addirittura la estendersi ora non piu Inpdap n. 22 del , emanata nello particolare a l’Arma dei Carabinieri, disponeva specificatamente:” Il conta dell’aliquota di garni competente al carente contendente e rispettoso dall’art. 54 del Libro unico …..”
Dopo l’INPS, adottando una diversa analisi delle trascrizione del T.U. , ha stimato di dover applicare e al carente milite durante quiescenza in il Maniera Miscuglio, ai fini del campionamento della Altezza Retributiva – Superficie Verso della relativa pensione, la ordinamento duce prevista per il intimo cortese di cui all’art. 44 del identico Tau.U. che tipo di, al capoverso 1, dispone: ” La riposo relativo al personale corretto in l’anzianita di quindici anni di incarico sincero e stesso al 35 verso cento della questione pensionabile; detta interesse e aumentata di 1,80 verso qualunque successivo classe di incarico attivo sagace a ottenere il superiore dell’ottanta a cento.”.
L’applicazione dell’aliquota di cui all’art. 44 mediante affatto di quella prevista dall’art. 54, comporta un’evidente penalizzazione a coloro che tipo di, appartenendo al carente soldato, hanno ampliato appata momento del , 15 anni di favore idoneo di nuovo quale, per scopo di cio, potrebbero approfittare dell’applicazione dell’aliquota al 44% invece al 35%.
Le criticita della circostanza INPS
Occorre sottolineare che varie considerazioni portano a ritenere errato l’orientamento ad oggi assunto dall’INPS (applicazione aliquota di cui all’art. 44 in luogo di quella di cui all’art. 54 T.U. ). Anzitutto l’interpretazione letterale delle due norme: l’art. 54 si riferisce in modo inequivoco al intimo contendente con una anzianita di almeno 15 anni di servizio; l’art. 44 invece fa riferimento al segreto beneducato. Le due norme avrebbero dunque due ambiti di applicazione diversi che osterebbero all’estensione dell’aliquota del 35% al personale militare. Inoltre la circostanza che, malgrado le molteplici riforme il legislatore non ha mai inteso abrogare la disposizione di cui all’art. 54, confermerebbe la volonta di prevedere per il personale militare un trattamento piu favorevole. Infine la prassi applicativa consacrata nella Circolare Ex Inpdap n. 22 del , da ulteriore supporto alla tesi dell’applicabilita dell’art. 54 per la determinazione delle aliquote del personale militare. Ne puo essere accolta l’interpretazione del’Inps che vorrebbe circoscrivere l’applicazione dell’art 54 comma 1 solo nei confronti di quei dipendenti che o per raggiunti limiti di eta o per fisica inabilita sono stati costretti a lasciare il Corpo di appartenenza con un servizio utile tra i 15 e i 20 anni, attribuendo a questi ultimi una pensione “minima”- Infatti una simile interpretazione, che vorrebbe destinatari dell’aliquota pensionabile al 44% i soli militari cessati dal servizio con una anzianita contributiva tra i 15 e i 20 anni, contrasta con il dettato della norma che, ai commi due e seguenti è menchats gratis, dispone, invece aumenti percentuali per ogni anno successivo al 20esimo.